Search

實務操作的變數本來就多,正確的邏輯和經驗值是用來降低失誤率的,而不是達到每次100%命中率,這完全不...

  • Share this:

實務操作的變數本來就多,正確的邏輯和經驗值是用來降低失誤率的,而不是達到每次100%命中率,這完全不符合現實。
-
當然,我們可以要求百分百的精準度,並朝這方向努力,但我們更需要清楚知道,現實生活如果精準度越高,成本越高,通常這時候人們便開始講求CP值。
-
CP值可以是主觀的,而我主觀的認為,沒有CP值這種東西,便宜一定是少了什麼,而我能不能接受。
-
當然,許多科學家追求的不是金錢,成本他們不在乎,只在乎有沒有資源—有沒有金主。

如果金主在乎的是金錢,就會出現我說的—-沒有CP值這種東西,科學家們很難達到心目中的理想。

在某些科學家的眼裡,永遠只有更好,成本時常比利益高,這是我主觀的認為,「登峰造極的」科學結晶,通常賣不不好,而「大概可以」的,通常銷量較佳。
-
這篇文沒什麼重點,就只是想這樣寫,寫爽的,呵呵。


Tags:

About author
not provided
不浪費時間,認真生活,高效率訓練。Application of bioenergetics / physiology / sports nutrition / biomechanics into exercise training
View all posts